Se jugó frente a una limitada Perú (siendo, en gran porcentaje, la suplencia que maneja Ricardo Gareca en Eliminatorias), pero al final la mayoría se quedan con el pase a la semifinal. Y sí, hace 12 años no llegábamos a esta fase, tras la Copa América 2004, en la que cerramos cuartos.
En medio de la algarabía tras la clasificación, no hay mucho por analizar del partido. ¿por qué?, se preguntarán muchos, ¡no hubo mas de 3 opciones de gol en todo el juego! (Muchos bostezos). La primera de Bacca, el palo de James y la salvada en el último minuto de Ospina. Pare de contar. Al final el gran David nos vuelve a regalar una alegría, esta vez, en la tanda de los penales.
Ahora, entremos en materia. Analicemos a los jugadores:
1. La defensa. Fue la de mejor comportamiento, junto a Carlos Sánchez. quien volvió a coger la titular y creo que será difícil que la vuelva a soltar. Jeison Murillo mostró el nivel que tuvo en la Copa de Chile. Farid y Santiago muy atentos en marca. Zapata, cumplió con lo necesario en la zona posterior, sin tener mayores problemas ante las pocas llegadas de los incas.
2. Los volantes. Daniel Torres no fue tan eficiente esta vez. Ha sido el peor partido desde que cogió la titular en Santiago. Cardona (el peor del partido) y Cuadrado, que sigue sin aportar, no han podido consolidar el apoyo que deben tener con James, quien se le ve desesperado por como ayudar a la Selección. Edwin, se le vio más pesado que nunca, y no creó una opción de gol. Cuadrado igual; sigue amarrando y abusando del balón más de lo normal.
3. Carlos Bacca, tuvo un primer tiempo más movido que el segundo. Aunque tuvo pocas, quizá no se le vio cómodo y no aprovechó esas oportunidades. Una lesión muscular no lo dejó terminar bien. De igual forma, regular partido para el porteño.
4. Faltó mano de Pékerman. Un juego tan enredado se espera más mano del DT. Don José se demoró en los cambios, y los que entraron no cambiaron la cara de la situación. Caso Dayro Moreno, que sigue sin aportar. Un partido de estos se debe decidir en los 90, y Colombia tiene más nómina, que los peruanos, para ello.
5. No hay que restarle méritos a Perú. Gareca demostró que es un gran entrenador. Sin varios de sus titulares (Advíncula, Vargas, Farfán, entre otros), pudo armar y consolidar a una formación basada en la liga local, y eso es de aplaudir, ya que incomodó a Colombia, haciendo una gran tarea táctica con su doble línea de 4.
Bonus track:
* Lo mínimo para Colombia en esta Copa es llegar a la final. La semifinal será un encuentro en el que se le medirá la sapiencia y de lo que está hecha esta nómina. (Chile o México son grandes exámenes).
*Sigo pensando que hay con qué para pelear el título. Esta es un gran oportunidad para volver a ganar una copa.
Comentarios
Publicar un comentario