Pasamos por días de mucha lluvia, días de muchas necesidades, días, como lo que ha sido el 2020, con muy pocas cosas positivas. Hoy para Carlos Queiroz fue un día devastador, de esos que solo queda decir: "trágame tierra".
Ocho minutos en Quito: 2-0 en contra y en el horizonte ya se veía venir IOTA. No hubo nunca un control de juego, alguna solución o idea, nadie espabiló; solo unas camisetas amarillas, no las nuestras, hacían tres toques, llegaban al arco de Vargas y gritaban gol. Como si nada, 'pim, pum, gol'. ¡Seis veces! Una pesadilla parecía, pero no. Fue una triste realidad.
Jesús Valenzuela, pitó el final del partido y el huracán, que se veía en el horizonte del estadio Casa Blanca, inundó todas las redes con improperios desde Colombia y del mundo que exigían la salida del DT de la selección. Era lógico, ante Uruguay (el peor partido jamás visto en Barranquilla) y con Ecuador (desde 1977 no le encajaban 6 a la Selección, aquella vez fue Brasil, que siempre nos pintaba la cara), son los famosos resultados saca técnicos.
Pero, ¿solo Quieroz es el responsable?
Soy de los que cree que los técnicos exigentes tienen dos opciones. Una: desaparecer del escenario o dos: plegarse a los dictados de sus dirigidos. Esto se puede interpretar de muchas maneras; la primera opción puede ser abrupta, y la otra, se debe comprender el ambiente y cumplir con los caprichos de los jugadores, una línea muy delgada que debe llevar muy bien y saber comprender los entrenadores.
En ese orden de ideas pueden existir muchas falencias para el entrenador.
Ahora, ¿Queiroz era el técnico idóneo para la Selección?
Si nos vamos a los resultados hasta el momento, sí. El nacido en Mozambique lleva 17 partidos, de los cuales ha ganado nueve, empatado cinco y perdido solo cuatro: frete a Corea del Sur, Argelia y los dos nefastos de esta doble eliminatoria (los primeros oficiales). Suma una efectividad del 64 %.
Pero si nos vamos por la idea de juego, quizá acá si tenemos varias dudas. El míster Carlos se le critica mucho, sobre todo, los planteamientos y por no conocer el fútbol sudamericano (como quien dice no estudia a sus rivales), pero me pregunto, ¿cómo hizo para ganarle a Argentina en la pasada Copa América, teniendo meses apenas en el cargo, teniendo en cuenta que ni en la mejor época con Pékerman nunca se pudo hacer? ¿Cómo le pudo derrotar a Paraguay? ¿Brasil, así fuera amistoso, no nos ganó el año pasado, sabiendo que es normal perder contra ellos? ¿Por qué la Chile de Reinaldo no nos ganó en Santiago? ¡Ah! No olvidemos, desde hace años, lo difícil que es ganarle Venezuela, y acá se comieron 3.
Muchos están esperando como sanguijuelas la renuncia o el despido de un DT que vino a trabajar y que se responsabiliza de su juego, pero ¿los jugadores qué?
O me van a decir que a James se le olvidó dar un pase, Barrios, quien fue el pulmón de Boca ya no sabe recuperar un balón, Lerma, figurón en octubre, ya no sabe perfilarse, Yerri Mina ahora solo sabe bailar. Cuadrado, hasta capitán en la Juventus, solo sabe pegar. Duván Zapata se le olvidó hacer goles. ¿Sí? No les parece extraña esa actitud de más de un jugador. Los errores puntuales INDIVIDUALES (caso Mina y James con Uruguay), y los de Mojica, Lerma y Fabra hoy. Si es de sacar al DT, entonces tengan en cuenta en esa idea a varios jugadores.
En el inicio de las Eliminatorias no se puede cambiar la idea y mentalidad de un equipo en un mes. Transiciones de defensa ataque, presión de la salida de los rivales, desdobles en marca y efectividad marcando (si quieren vean de nuevo los partidos frente a Venezuela y Chile), para que ahora salgan a la cancha a caminar. La actitud en Quito no fue normal y no fue profesional.
Si es de patear el balde, hágalo, míster. Hay mucho jugador consentido, sobre todo, los que no rinden en clubes grandes y tienen que ir detrás de quien les hable bonito para jugar bien, así sea en clubes de media tabla.
Bonus Track.
1. No se sorprendan mucho por el actual nivel. Recuerden que hoy la Selección Colombia solo tiene un jugador en equipo top y es Cuadrado. Partan de ahí.
2. No olviden que tenemos una dirigencia con problemas actuales de corrupción y con procesos judiciales por la reventa de boletería, eso también habla de la actual de la FCF.
3. Si llegase a tomar la decisión de sacar a Queiroz, ¿quién sería su reemplazo? Por ahí leí que están pidiendo a Reinaldo Rueda, quien está penando en Chile, y que acaba de perder con VENEZUELA.
Aún siguen creyendo que el proceso en el fútbol es como en el FPC...
@Noniruben
Comentarios
Publicar un comentario